http://kallisto-kyiv.livejournal.com/ ([identity profile] kallisto-kyiv.livejournal.com) wrote in [personal profile] kallisto_kyiv 2015-04-06 06:55 pm (UTC)

Ні, на каналі Любові Ніжнік-Ковальчук :) Але канал массаго я теж дивлюся :)

На рамі зручно вишивати, бо велику роботу не перекошує тоді, особливо у діменшенса велика кількість півхрестиків в багато ниток, на руках важко, бо треба зминати весь час канву, вона залапується, ретельніше треба стежити за чистотою рук, канва дуже мнеться, хрестики можуть бути нерівні. А на рамі натягнув собі і вперед. Натяжка хороша, робота рівна. Але імхо для рами треба станок, щоб було куди його покласти. У мене зараз станок стічмастер напольний, ось такий http://www.vyshivai.ru/article/stanok.html. Не без недоліків: висота мене не влаштовувала, але я якось прилаштувалася, і ще планки, які стоять на підлозі, повикручувало в різні сторони, і станок хитається. Це не критично, бо можна натиснути ногою на одну з них і тоді він стоїть рівно, але треба щось із цим зробити або зовсім його замінити.

На цьому станку рама вільно лежить на планочках, мене це цілком влаштовує. У арабески є подібна модель, називається аїст, але я сумніваюся за ширину нижніх планок, щоб він на балконі, де я вишиваю, помістився в куток. На ньому рама лежить не вільно, але перевернути при потребі теж можна.

Взагалі, щоб визначитися, треба взяти у когось станок потестувати і зрозуміти, чи треба таке взагалі. Я колись ще коли почала серйозно вишивати, взяла потестити станок, і вирішила тоді, що треба. По картинках можна не уявляти собі повною мірою, що це і чи треба воно.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting