Мідний король - новий роман Дяченків

Мої улюблені автори видали новий роман. Вчора була презентація, а сьогодні я їх випадково побачила по тєліку, коли їла свій вранішній апельсин. Книжку купувати не хочу, і до того ж, звикла читати їх російською. Так що чекаю, коли можна буде їх десь скачати. На літресі чи може навіть десь на шаровому ресурсі. Обіцяють, що в романі буде описаний світ з роману «Варан». Вже ручки чухаються поринути в книжку. Уривок з роману можна почитати на сайті авторів.

Новий роман «МІДНИЙ КОРОЛЬ»: перше видання -- українською!

Якщо ти — річ, і тебе кидають за борт як непотріб, — що робити? Змиритися та піти на дно? Або ж все-таки виплисти, вижити, пройти крізь безліч випробувань та небезпечних пригод? Чи можна пізнати цей світ, чи можна знайти в ньому друзів та кохання? Чи допоможе тобі в цьому книга, написана чоловіком на ім'я Варан (ті хто добре знайомий з творчістю Дяченків, одразу здогадаються, про кого йде мова). І головне - яку ціну варто заплатити Мідному королю, щоб самому стати володарем? Новий роман-фентезі Марини та Сергія Дяченків «Мідний король» — це нова грань їх творчості, епічна сага, сповнена битв, блукань і, головне, пошуків сенсу життя.

Знайшла ком’юніті авторів: djachenko. Там пишуть, що «найочікуваніші книги 2008-го ─ »Мідний король«, »Долина совісті« та останній роман циклу »Маг дороги« (умовна назва „Повернення некроманта“)„. А я “Долину„ ще минулого року аудіокнижкою прослухала. І в інеті в бібліотеках не раз бачила. І взагалі ця книжка 2001 року. Дивина якась з цими творами :) Якщо у Лук’яненка вони всі структуровані і їх можна по даті відстежити, то у Дяченків повний хаос. Видно це з нашим книговиданням пов"язано — досить проблемно це в Україні.

В будь-якому разі, якщо хтось прочитає скоро «Короля» — відпишіться, буду дуже рада почитати відгуки.

М.Гоголь «Тарас Бульба»

Чого вирішила читати — був у мене колись бойфренд, який всіляко вигороджував Тараса за те, що він застрелив Андрія, а Андрія кляв на чому світ стоїть, бо він вчепився за бабську спідницю і перестав бути мужиком. Чи варто казати, що до мене він ставився аналогічно — ні в що мене не ставив і для нього суспільне завжди було важливіше. Але я не про моє минуле, а про книжку. Я видно зовсім відвикла від подібних творів, бо зациклена на фантастиці. Тут немає екшену, швидких дій, неймовірних подій, героїчних героїв. Козаки тут — різники, мародери і вбивці. Нещадно б"ють жидів і поляків, ріжуть немовлят, ґвалтують жінок, а що роблять з чоловіками — я взагалі мовчу. Дуже вигадливі ці героїчні козаки на різні страшні смерті. Плюс до того, вони пиячать, живуть якось ненормально, коротше, розбійники. А Андрію я навпаки симпатизувала — ну закохалася людина, і до того ж, він не створений для війни. Що не зрозуміло? Для чого силувати??? Правда, не знаю, як би я на його місці повелася — у мене дуже розвинуте відчуття відповідальності, тому залишалася б мабуть з батьком і козаками до кінця, а якби втекла, то точно не повела би військо в бій. Але при цьому Андрія не засуджую. А загалом книжка з величезним скрипом читалась. Не люблю війни, бійки, а тут одна суцільна різня. Кажуть, фільм знімається, в ролі Андрія — Ігор Петренко. Тільки якщо режисер не перепише сценарій і не закінчить все хепіендом, я дивитись не буду. Якщо Петренка вб"ють, то ой-ой-ой :(

Андрій Бєлянін — Ааргх

Даша Донцова в фантастиці. Читається швидко, просто, місцями смішно, але забувається через три дні після прочитання.

Наталка Очкур — Містичний вальс

І знову Наталочка, і знову Містичний Вальс :) Скільки вже разів я читала і перечитувала, не знаю. Вже з рахунку збилась. Читаю я багато і переживати вже знову прожите не дуже люблю. Але цю книжку я перечитую дуже часто. Знову різдвяний Львів, знову Рутенія, знову Лана, знову король Олесь — хто ж не мріє про таку казку? Може, в цей раз книжка сприймалась не так яскраво, як в перший, а сприймалась як щось звичне, давно знайоме, але від того не менш рідне і улюблене. За два вечори прочитала — і не стала ховати далеко. Бо знаю, що скоро знову буду шукати, щоб прочитати.

Зараз вирішила почитати щось розумне і взятись за те, що вже чотири місяці бовтається в мене в телефоні, і яке я кожен раз обходжу, починаючи смачну фантастичну книжку :) А там у мене Толстая, Вишневський, Володимир Лобас — Жовті королі, яких радив мій френд Фріц, Доктор Живаго Пастернака, Подорож на Кон-Тікі Тура Хеєрдала. Хе-хе, і на закуску припасені Шукачі неба Лук’яненка. Тарас Бульба був з тої опери, але на щастя, дуже короткий. Тепер у мене на черзі Татьяна Толстая (а де правильно наголос ставити??) — Кись. Хтось знає, варто її читати? У мене це вже друга спроба, і щось воно мені таке мрачне :( Але без книжок я не можу, тому, відчуваю, скоро знову накачаю свіженької фантастики і буду читати-читати-читати.

Кіно

Спокута

Розрекламований фільм, дуже хотіла подивитись, але в кіно чомусь на нього не попала. Дивилась під вишивку і він мені не сподобався. Може через те, що нечасто від вишивки відволікалась і не змогла повною мірою оцінити гру акторів, а ще пропускала момент, коли Бріоні починала уявляти, може через те, що дивилася вдома і не зовсім поринула в атмосферу фільму. Як би там не було — не вразив мене фільм. Ні фіналом, ні переглядом. Таке щось, на трієчку.

Бі Муві

Останнім часом мало дивлюся фільмів, бо облом їх дивитись. Краще слухати — наприклад, С.Лук’яненка — «Танці на снігу». Вже по другому колу :) Але побачила, що нам на локальний сайт виклали Бі Муві в хорошій якості і вирішила глянути. Подивилась поки що годину, а фільм іде півтори. Мультик сподобався, є дуже кумедні моменти. Шкодую, що не попала на нього в кіно, з чого випливає мораль: мультики в кіно пропускати не можна!

Театр

У зв’язку з зайнятістю певних осіб, а також різними святами типу ДСВ, дні народження і т.д., в театр потрапляю лише 20 лютого. Про виставу напишу після перегляду. Накинула оком на виставу в театрі на контрактовій площі (музичний він чи який там) — Карміна Бурана по Орфу. Дужже хочу подивитись/послухати, так що як буде нагода, одразу піду!

(no subject)

я  щаслива :)