соціонічний семінар

[kallisto_kyiv]

Ходила вчора в будинок вчителя на семінар з соціоніки. Вони відбуваються щомісяця по понеділках, але до того у мене якось ніяк не виходило туди потрапити. Прийшла. Лекційний зал, в якому колись на музейній практиці в 10 класі ліцею (по-ліцейному - другий курс), ми з барсуками писали бібліографічні карточки. Великий і світлий. Народу чоловік 25, сидять за столами по периметру залу.

З монстрів і зубрів були присутні Єрмак і Букалов (той самий, який мірність функцій придумав). І ще дві тітки - Донка і Дюмка. Не запам’ятала, як їх звуть. Але якісь дуже круті

Тема доповіді була цікава: Криза світова і українська з точки зору соціоніки. Доповідав Олександр Букалов (Дон). І от що він розказав. У світовій кризі винна третя квадра, а саме Америка, інтегральний тім якої - Джек.

До речі, кожен раз дивуюсь, коли бачу Дона, який чогось в житті досяг. Це для мене як синє яблуко. Звичайно, я мало ще Донів у житті бачила, але тих, що бачила, я би до відповідальної серйозної роботи не допускала. Ні за які коврижки.

Так от, коротко доповідь Букалова. В усьому світі відбувається перехід від третьої квадри до четвертої. Америка втрачає роль світового лідера, новим лідером може стати Британія (інтегральний тім - Штірліц, четверта квадра). Безкровний перехід між епохами квадр неможливий, тому він може супроводжуватися руйнуванням економік економічно слабких країн, обвалом валют, бірж, руйнуванням культур, промисловим егоїзмом, коли країни почнуть закривати доступ чужим товарам і послугам, відбудеться переоцінка цінностей.

Як це виглядає в Україні? Інтегральний тім України - Достоєвський. Але в Україні ще живий і міцний спадок, який дістався нам від ссср - держави-Максима, представника другої квадри. Централізоване управління, міцна рука, порядок і авторитаризм. Тимошенко як представниця третьої квадри Джечка, робить все, щоб знищити всі прояви другоквадрової держави і щоб відбувся перехід до третьої квадри. Нехай це і супроводжується повним знищенням всього старого: економіки, політики, державного ладу і т.д. Це непростий і болісний процес. А вже потім можливим буде перехід до четвертої квадри.

І що маємо? Криза, яка почалася в жовтні - квіточки. Плоди можуть бути через рік, два, і може бути ой як погано. Тимошенко цілком може стати наступним президентом і скоріше за все стане. Ющенко (Штірліц) став рушійною силою, яка підштовхнула Україну до змін, але його час ще не прийшов. Тому він не виглядає ні переконливо як Балога (Жуков), який намагається втримати Україну в другоквадровому руслі, ні нахабно як Тимошенко, яка намагається зруйнувати те, що дісталося нам від другої квадри дощенту і збудувати щось нове і своє. Він був би доречним в умовах, коли все спокійно і стабільно, коли не треба докладати багато зусиль для управління, і можна розводити бджіл, і ніхто не вириває владу з рук і не стрибає перед очима. Взагалі незважаючи ні на що, ні на які події останніх двох років, він мені подобається.

-----
Сподобалася мені теза, яка прозвучала в самому початку доповіді, про те, що в кризі винна третя квадра :)

Доповідь дуже цікава. Є над чим подумати, порівняти, зіставити.

А ще я там нарешті купила журнальчєг про соціоніку, про який багато чула, але вживу ще не бачила. Тепер сильно розумна буду.

Comments

[brebis-blanche.livejournal.com]

Взагалі ми теж дуже прониклись. Доповідь була грамотна, і Букалов у мене викликає симпатію як людина. Через його блискучі логічні доводи він ще й Шану сподобався :-)

Деякі люди трохи псували картину, але й розряджали атмосферу ))

[kallisto-kyiv.livejournal.com]

Слухай, оцей журнал який я купила, такий розумний. Там є про книжку Олькової "Походження соціонічного типу". Точніше, ця книжка була в номерах 2-12 надрукована вся. Так там такі речі цікаві пишуть. Залежно від того, по якій функції жінка працює під час вагітності, закладаються функції у її майбутньої дитини. Якщо працює по блоку супер-ІД, то буде дуал. А якщо по блоку его, то конфліктер. На вихідних піду на петрівку по цю чудо-книжку.

[sasha2002.livejournal.com]

Женя, дозволю собі прокоментувати, вибач, що в розріз з тим, про що ти розповідала. : )

Нажаль Букалов своїми лекціями часто дискредитує соціоніку, приплітаючи до неї різноманітні езотеричні гіпотези власного авторства, чим відштовхує від соціоніки багатьох людей, які починають вважати її черговим шарлатанством та маячнею.

Як приклад: http://dmitri-lytov.livejournal.com/3611.html

Тепер по типуваннях. Більшість соціоніків вважає Україну не Достоєвським, а Драйзером, але знову ж таки- інтегральний ТІМ -це трохи за вуха прив"язано, про це можна довго інудно дискутувати, тому відійдемо від цього.

Тепер по політиках. Ющенко - Штірліц, цілком погоджуюсь, до речі в дуальному шлюбі з Катериною і такої думки справді більшість соціоніків, хоча не всі.

Тимошенко- Джечка? Повна маячня. Там аристократизм сквозить звідусіль, де тільки можна, про який демократизм можна говорити? Більшість соціоніків вважає Юльку Гамкою з вираженими акцентуаціями Жукова. Їй дай тільки волю- вона дуже швидко побудує жорстку ієрархічну структуру в дусі 2-ої квадри.

Взагалі українська політика ще з радянських часів- це абсолютне домінування 2-ої квадри. Подивитись на сучасну Верховну Раду: суцільне зборище Максимів, Жукових, Гамлетів, де лише зрідка трапляються представники інших типів.

Якщо брати Джеків серед політиків, то це: Яценюк - але ж витіснили, поставили Гамлета Литвина, В"ячеслав Кириленко - з Нашої України, теж інтригами витіснили, Порошенко - свого часу його добряче обісрали, зробили ледь не уособленням зла в українській політиці, але він як і всі Джеки - непотопляємий живчик..

Тому раджу тобі критично оцінювати, все що тобі втирають соціЙОніки, які іменують себе великими гуру, а більше дослухатись до власного відчуття та оцінювати інформацію з різних джерел.

Отаке наварганив! : )

[kallisto-kyiv.livejournal.com]

Саша, не буду з тобою сперечатися. Для мене ці речі некритичні. Мені подобається думати, що Тимошенко Джечка - нехай буде Джечка. Мені сподобалась доповідь Букалова. Я не сприймаю її як істину в останній інстанції. У нас, етиків, істин майже немає. Можна так, а можна так. І по суті, нічого не зміниться від перестановки цифр. Доповідь Букалова - всього лише одна з гіпотез, матеріал для роздумів. Тому я не кажу, що все так є, і не переконую оточуючих у цьому.
Щось ти весь час мене критикуєш, тобі так не здається? ;)

[sasha2002.livejournal.com]

Ну, значить мені цікаві твої думки, цікаво тебе читати, якби мені все було б по барабану, то я і не писав би. І це зовсім не критика, а так - невеличкі репліки та коменти. ; )

[wins40.livejournal.com]

Звичайно третя квадра винна, а хто ж ще? :-)

Головне знайти винуватого, та всі свої невдачі (та й невдачі всіх інших) звалити на когось. Мабуть тоді наступає душевне заспокоєння.

Наше життя залежить від нас.

Життя країни залежить від людей, котрі нею керують. І нею керують не ті, що мельтишать на телеекранах..

[kallisto-kyiv.livejournal.com]

>Життя країни залежить від людей, котрі нею керують. І нею керують не ті, що мельтишать на телеекранах..

Так часто не вистачає Джека, який би оптимізмом і ентузіазмом зарядив і дав поштовх до руху хоча б до короткотривалих цілей